onsdag 8. august 2012

Der hvor roser aldri dør - den nyeste boken om Varg Veum

Gunnar Staalesen skuffet meg med den forrige Veum-boken, Vi skal arve vinden (2010). Det gjør han definitivt ikke med denne.  Jeg er (pinlig nok) litt usikker på hvilke nummer i rekken denne boken er. Noen kilder sier at dette er den 16. og andre sier 18. kanskje jeg skal si 17.?
Boken er en skikkelig sidevender på 320 sider som man garantert ikke klarer å legge fra seg. Jeg har tidligere vært så heldig å få et forhåndseksemplar av boken, men MÅTTE bare ha et innbundet eksemplar også. Har stort sett ikke brukt dagen til annet enn denne boka...

Forlaget (Gyldendal) har følgende å si om boken: <<For nesten 25 år siden forsvant treåringen Mette Misvær sporløst fra sandkassen utenfor hjemmet i det fredelige boligstrøket Nordås utenfor Bergen. Foreldelsesfristen for forbrytelsen er i ferd med å løpe ut, og Mettes mor gjør et siste fortvilt forsøk på å finne ut hva som skjedde med datteren. Det blir Varg Veum som får oppdraget. Lille Mette vokste opp i et miljø preget av idealer om åpenhet, fellesskap og deling. Når Veum begynner å grave, er det imidlertid et flokete nett av hemmeligheter og løgner han finner. Men det skal en brutal hendelse i nåtiden til før et mønster trer frem...>>

Med bakgrunn i forlagets omtale (også det som står på baksiden av boken) ble jeg litt paff da jeg åpnet boken, og handlingen startet med et ran. Et ganske brutalt ran av en gullsmed, som ender med at en tilfeldig forbipasserende blir drept. Politiet klarer ikke nøste opp i hvem som står bak, månedene går og saken mister mer og mer prioritet. Etter denne starten går handlingen over til Varg.
Det har gått noen år siden Karin døde og sakte men sikkert er Varg i ferd med å ta seg opp fra det mørket han har befunnet seg i. Derfor engasjerer han seg også i denne gamle forsvinningssaken hvor lille Mette forsvant for nesten 25 år siden;

<<"Jeg ville bare vise deg..." Hun gikk til vinduet, trekk den lyse gardinen til side og pekte ut. "Der lekte hun. Her - midt på gulvet - stod jeg med strykebrettet. Så var jeg inne på vaskerommet..." Hun viste med hånden innover i huset. "Jeg satte strykejernet fra meg og trakk ut kontakten, for alle tilfellers skyld. Men så, da jeg kom tilbake og kikket ut, da så jeg henne ikke lenger.">>
(side 43)

Familien Misvær var på 70-tallet en del av det idealistiske sameiet Solstølen, utarbeidet av arkitekten Terje Torbeinsvik. De fem husene som dannet Solstølen ble bygget i en slags hesteskoform hvor sandkassen/lekeplassen lå på den åpne plassen i midten av husene. Flere av beboerne var hjemme på forsvinningstidspunktet, men ingen har sett noe. Nå på 2000 tallet har de fleste som bodde der da Mette forsvant, flyttet og ektefellene har stort sett gått fra hverandre. Det har også Mettes foreldre, bare Maja (moren) er tilbake.
Som en del av etterforskningen tar Varg kontakt med de som i sin tid hadde ansvaret for saken, Dankert Muus og Cecilie Lyngmo. Begge har nå gått av med pensjon og ingen av de har egentlig noe nytt å bidra med. Det eneste er at de begge to mer følte enn skjønte at det var flere i sameiet som skjulte noe. Og det er ikke få hemmeligheter som Varg etter hvert avslører.

Med denne boken synes jeg at Staalesen er tilbake på "godt gammelt spor". Figurer som Veum er som gamle venner, og det er alltid spennende å følge utviklingen deres. Synes også det er interessant å lese om hvordan Vargs sosionombakgrunn stadig er til hjelp i hans etterforskningsarbeide.
Jeg likte som sagt boken veldig godt, selv om man relativt tidlig skjønner plottet er det oppslukende lesning. Det jeg kanskje la spesielt godt merke til er at det er veldig mange navn og nye/gamle familier å forholde seg til. Men det er ikke så mange at det blir nevneverdig plagsomt.

Two thumbs up!  

mandag 6. august 2012

Gideons ring

Mandager har en tendens til å være litt "herk" men i dag lå det en bok å venta på meg på pauserommet. Denne boken har jeg både ventet og gledet meg til....lenge. Boken heter Gideons ring og er nr. fem i serien om politiet i Hammarby. Serien er skrevet av Carin Gerhardsen og de foregående bøkene er oversatt til norsk og utgitt på Vigmostad & Bjørke (Pepperkakehuset, Tampen brenner, Byssan lull, Død manns hånd). Gideons ring vil ikke bli utgitt på norsk og det er derfor den svenske utgaven jeg har fått låne av en kollega. Boken er utgitt på Norstedts forlag.

Baksideteksten sier følgende:
<<En naken ung kvinna springer på en väg i försommarnatten. Morgonen därpå hittar Hammarbypoliserna henne utanför pianoteknikern John Gideons dörr på Söder i Stockholm. Men Veronica kan inte berätta vad hon har råkat ut för och varför hon hamnat just där, och John Gideon öppnar inte dörren. Grannarna skvallrar om de otaliga unga tjejer som sprungit där genom åren.     Conny Sjöberg och hans arbetslag vet inte riktigt vad de ska tro. Och vart har John Gideon tagit vägen? När fallet får sin upplösning visar sig många av deras fördomar komma på skam. Det finnes medmänsklighet där man minst anar det. Och hos dem man tror att man kan lita på ibland ett mörker, större än det går att föreställa sig.>>

Har naturlig nok ikke fått lest den ennå, men skal ta fatt med det samme...her må alt annet vike ;-)
Kommer tilbake med en skikkelig "rapport" når boken er lest. Ble bare fryktelig gira nå.

søndag 5. august 2012

En smakebit på søndag #9

Denne uken var jeg nødt til å vente på noen i et par timer. Så hva gjør man da når man skal slå ihjel litt tid i en handlegate? Man går selvsagt innom en bokhandel, og to eller tre...når jeg tenker meg om var det faktisk fire. Uansett, i en av disse butikkene kom jeg over boken Syk kjærlihet av Hans Jæger . Denne mannen har jeg alltid funnet interessant, delvis på grunn av Munchs portretter og delvis på grunn av trekantdramaet mellom Jæger, Oda og Christian Krogh.

Bokens baksidetekst sier blant annet:
<<Dette er første bind i Hans Jægers selvbiografiske og selvutlevernde triologi om bohemenes erotiske bekjennelser, Syk kjærlihet, Bekjendelser og Fængsel og fortvilelse, som kretser om trekantforholdet mellom Hans Jæger, Christian Krogh og den tilbedte Oda Krogh. Da Syk kjærlihet kom ut i 1893 ble den øyeblikkelig forbudt over hele Skandinavia. For å unngå sensuren ble de neste to bindene, Bekjendelser og Fængsel og fortvilelse, trykket i 250 nummererte eksemplarer i Frankrike. Men også de ble beslaglagt da de kom ut i 1902 og 1903.>>
Dagens smakebit er hentet fra side 15:
<<Og mitt oppi det altsammen denne evie angest for det breve jei sente!...hun har ikke svaret; naturligvis er hun blet stødt over den altfor kjærlie tone jei skrev i, og vil ikke skrive mer...gud, hva mon hun føler for mei naa?...>>

Jeg er nå på side 53 og synes fortsatt boken er veldig interessant. Det er nesten litt pussig å lese når teksten er skrevet med en slik stavemåte. Boken jeg har kjøpt er i pocketformat og er utgitt på Pax Forlag.

En smakebit på søndag er en ukentlig utfordring som du finner på bloggen til Mari, Flukten fra virkeligheten. Har du en smakebit du vil dele? Ta en tur innom bloggen til Mari for å delta.

fredag 3. august 2012

Alberte og Jakob - Cora Sandel

Alberte og Jakob er den første boken i triologien om Alberte. Boken ble utgitt første  gang i 1926, eksemplaret jeg har lest er fra 1976. Nå får man bøkene i en samleutgave fra Gyldendal. Jeg har valgt å bare skrive om den første boken fordi jeg  ikke vil røpe for mye av handllingen. Cora Sandel er et pseudonym for Sara Cecilia Margareta Gørvell Fabricius.

Handlingen foregår nord i landet. Dårlig økonomi har ført til at Sorenskriver Selmer og familien har slått seg ned her. Det vil si, de har vel aldri funnet seg helt til rette og det skinner gjennom at de nok kunne tenke seg å bodd lengre sør. Alberte er vel kanskje den som strever mest med å finne sin plass. Hun klarer ikke føre seg slik som moren ønsker.  Tvert imot er hun både klossete og sjenert. Hun "går på tå" for de øvrige familiemedlemmene, lever livet sitt mer for dem enn seg selv. Man aner at hun har ønsker og drømmer, og det er nesten frustrerende å lese om hvordan hun stadig kveler dem  for å gjøre de andre til lags. Alberte er skildret som en forsiktig person, den fysiske frosten hun stadig føler er nok også et bilde på hvordan hun har det følelsesmessig. Selv om hun drømmer om både mer skolegang og å være kunstner får hun ikke realisert dette, Fru Selmer mener at Alberte heller skal lære å være husmor. Men på  tross av  dette aner man gjennom hele boken atdet spirer inni henne. At  det finnes en liten gnist der.

Som en motsetning til dette har broren,  Jakob, det mye friere. Han slipper å være under morens overvåkende og dømmende blikk hele tiden. Likevel, det er ikke sikkert Jakob føler seg helt fri han heller?

Det finnes ikke så mye samhørighet i denne familien. Kun noen få timer på julaften kan man få inntrykk av at de trives sammen. Alberte har rett nok et bedre forhold til faren enn til moren,  men hele familiesituasjonen preges av kulde. 

Jeg synes bøkene om Alberte er helt fantastiske. Sandels beskrivelser av Albertes kalde hender er det nesten så man får gåsehud av. Og det er (for meg, jeg vet at mange vil være uenige...) et driv i boken, jeg levde meg så inn i handlingen at jeg nesten trodde jeg var Alberte mens jeg leste. Det er også interessant å vite at bøkene delvis speiler forfatterens eget liv og den tiden hun selv vokste opp. Det er når jeg leser slike bøker at jeg blir utrolig takknemlig for det livet jeg selv lever. Boken er også sammenlignet med "Jenny" av Sigrid Undset.
En bok til ettertanke.
PS! De to neste bøkene er enda bedre, så her kan man virkelig kose seg med godt lesestoff


tirsdag 31. juli 2012

Guilty pleasure?

OK, ok....jeg vet jeg har sagt jeg ikke skal lese disse bøkene. Men med det rushet som har vært for å få tak i disse så ble jeg jo litt nysgjerrig da. Har derfor bitt i det sure eplet og lest Fifty Shades of Grey.
(Jeg har til og med kjøpt meg den engelske utgaven fra Vintage Books på 514 sider...). Boken er forventet utgitt på norsk (Gyldendal) 30.august i år.
Jeg har lest den engelske utgaven skrevet av Erika Leonard James.

Du har kankje gjettet at jeg ikke var sånn kjempepositiv i utgangspunktet?
Jeg hadde på en måte lovet meg selv å ikke vie denne serien noe blogg-plass i det hele tatt, men måtte bare lufte irritasjonen og gruffet...
Uansett, for de som ikke vet hva (hvert fall den første boken) handler om;

Bokens hovedperson, Anastacia "Ana" Steele er en ung studine som bor sammen med sin venninne Katherine Kavanagh. Kavanagh skriver for studentavisa og har egentlig ordnet seg et intervju med den suksessrike og styrtrike gründeren Christian Grey, men får influensa og må melde pass. Istedenfor er det Ana som tar oppdraget og drar for å intervjue Grey. Dersom du ikke vil vite hvordan det går videre i denne boka kan slutte å lese her.
Ana blir umiddelbart tiltrukket av Grey. Intervjuet fører til at Grey inviterer Ana med på en kopp kaffe. (Beklager men nå blir jeg ganske flåsete i resten av innlegget....mer enn vanlig liksom) Så blir det litt frem og tilbake, telefonoppringninger i fylla og sex. Så sender Grey en laptop til Ana, slik at de kan sende hverandre e-poster. Etter det er handlingen stort sett litt mail-korrespondanse, sex, BDSM kontrakter eller diskusjoner, luksusliv og mere sex. Boken slutter med at Ana ikke vil mer etter en røff "spanking-episode". Men selvfølgelig vil hun jo det, det finnes jo to bøker til....

Hva jeg synes om denne boken er nok ganske tydelig. Denne serien har av mange blitt kalt husmorporno. Her er det nesten slik at jeg vil ta husmorpornoen i forsvar.... De fleste "kiosk-litterære"  bøkene har i det minste en historie å fortelle. Noen av dem er også ganske historisk interessante, så man kan lese dem og hoppe over de mer "friske" avsnittene og fortsatt sitte igjen med en god historie. (Nå har jeg "bare" leste den første boken i denne triologien, så for alt jeg vet kan det jo ta seg noe voldsomt opp... men tviler vel på det.) Denne boken synes jeg er rimelig spekulativ. Men for all del, sex selger. Synes likevel de som kjøper disse bøkene heller kunne kjøpt seg et pornoblad/film, det er liksom hipp som happ. I det minste trenger de ikke være så fryktelig flaue når de kjøper dem. For meg må folk lese akkurat hva de vil, til å bo der jeg bor rent geografisk synes jeg det er smått vittig at disse bøkene forsvinner i ekspressfart. Eller for å si det på en annen måte, det er en stund siden jeg har fått spørsmål om bøker uten kyssing eller banneord...

Her er hva noen andre mener om boken/bøkene:
Janicke/Jeg leser - bloggen
VG
Dagbladet (litt om boken og litt om hva den kan inspirere til)

mandag 30. juli 2012

Martine,jakten på rettferdighet

Dette er en bok jeg lenge har hatt lyst til å lese. Drapet på Martine Vik Magnussen gjorde sterkt inntrykk på meg. Jeg er derfor veldig takknemlig for eksemplaret jeg fikk fra forfatteren, Marianne Vikås. Boken jeg har lest er den "nye" utgaven med et helt nytt avslutningskapittel.

Baksideteksten lyder som følger:
<<Fredag 14. mars 2008 går alarmen i et studentkollektiv i London. Den 23 år gamle Martine Vik Magnussen gir ikke lyd fra seg, og stadig mer desperate venninner sender henne meldinger på Facebook: Hvor er du? Kommer du hjem? Meldingene blir aldri lest, for Martine ligger voldtatt og kvalt til døde i en kjeller midt i byen. Inntullet i Farouk Abdulhaks laken. I Martine – Jakten på rettferdighet kaster journalist Marianne Vikås nytt lys over saken. Hun følger den livsglade Martines siste dramatiske timer, oppveksten på Nesøya i Asker og familiens sorg over å miste en datter og søster på verst tenkelig vis.Vikås beskriver også Odd Petter Magnussens utrettelige kamp for rettferdighet for sin datter og for at myndighetene i Jemen skal utlevere rikmannssønnen Farouk Abdulhak, foreløpig beskyttet av en mektig far og manglende utleveringsavtaler.>>

Boken begynner med en beskrivelse av de siste døgnene av Martines liv. Hvordan hun så frem til påskeferien, hvordan hun gjør seg klar sammen med venninnene for en kveld på byen. Hvordan hun i det store og hele har en ganske normal kveld inntil de drar på nattklubben Maddox og Martine etter hvert forsvinner sammen med Farouk Abdulhak.

Jeg vet jo hvordan det hele ender. Jeg har lenge forstått at man hadde meget sterke indisier mot Farouk Abdulhak, men jeg har aldri vært helt klar over hvor mange de er. Jeg blir på en måte dypt sjokkert (OK  så er jeg naiv) over hvilken makt man får med penger. For mens Martines venner fortvilet forsøker å spore henne opp, ordner faren til Farouk Abdulhak med flytransport som bringer sønnen trygt ut av Storbritannia, til et land hvor norske/britiske lover og diplomati ikke rekker.

Forfatteren og journalisten Marianne Vikås har etter min mening gjort en veldig god jobb med denne boka.
Hun lar oss bli litt bedre kjent med Martines familie og venner, lar oss få vite at det er mer bak avisoverskrifter og korte fjernsynsinnslag. Det er mennesker som både sørger og savner, og som jobber utrettelig for at Abdulhak skal bli stilt  for en domsstol.

Vikås har også klart å få kontakt med broren og faren til Abdulhak, uten at de på noen måte har vært interessert i å hjelpe til med å få Farouk utlevert til Britene. Har man penger, har man makt. Og i Jemen kan man visst leve rimelig sorgløst, i det minste om man heter Abdulhak.
Faren, Shaher Abdulhak mener til og med at han er et offer i denne saken. (ref.s.327) Slike uttalelser blir jeg  så provosert  av. Dette er en  bok som gjør  inntrykk. Jeg har vekslet mellom å være sjokkert, trist, provosert, håpefull og forbannet mens jeg leste denne boka.

Dette  er  ingen bok man leser for å underholdes, men jeg synes det er en bok det er viktig å få med seg.
Det  er ikke alt i boken jeg  finner like  relevant, men det alvorlige i boken gjør at man lett kan bære over med dette.


Imens fortsetter Martines far,Odd Petter Magnussen å jobbe for at Martine skal få rettferdighet.

Boken er utgitt på Gyldendal Forlag og finnes nå i pocket utgave.
Bokelskerinnen har også skrevet en meget bra anmeldelse av denne boken. 



søndag 29. juli 2012

En smakebit på søndag #8

En smakebit på søndag er en utfordring som Mari, bloggeren bak flukten fra virkeligheten står bak. Har du en smakebit du vil dele? Gå inn på bloggen hennes for å delta.

Dagens smakebit er hentet fra en bok jeg har lest flere ganger tidligere, men som jeg stadig vender tilbake til. Denne gangen fordi jeg lider av akutt reiselyst....

Boken heter Den skitne Havanna- triologien og er skrevet av Pedro Juan Gutiérrez. Boken er gitt ut på Gyldendal forlag.

Baksideteksten sier bla. dette: <<Den sktine Havanna - triologien er en ubehagelig, desperat og pornografisk knytteneve - beretning, og et korrektiv til de idylliserende bildene man har av Cuba og Havanna.>>

Boken har en muntlig fortellerstil, hvor hovedpersonen har samme navn som forfatteren.
Det er i hovedsak hverdagsskildringer det fortelles om i denne boka. Handlingen er lagt til begynnelsen av 90-tallet da Cuba gikk gjennom en vanskelig omstillingsperiode etter Sovjetunionens fall.

Smakebiten er hentet fra side 55:
<<Jeg var nå tilstrekkelig forslått, skitten, skjeggete og desperat til å tigge. Jeg dro til Caridad-kirka, mellom Salud og Campanario, og satte meg på kirketrappa, viste mitt sanne ansikt, som reflekterte sult og lidelse, og rakte fram hånda. Det hadde ingen virkning. Alle almissene ble gitt til ei gammel dame som satt der fra før av. Hun hadde et bilde av Sankt Lasarus og en liten papp-eske med en beskjed om at hun gjorde dette for å holde et løfte hun hadde gitt ham. Da kirka stengte , etter at det var blitt mørkt, hadde jeg bare noen få mynter, og jeg var desperat sulten. Det var mer enn tjuefire timer sia jeg hadde spist noe.>>

Håper flere får øynene opp for denne boka.
Det er en bok som har fått gode kritikker. Blant annet av Anne Cathrine Straume i NRK P2.