OK, ok....jeg vet jeg har sagt jeg ikke skal lese disse bøkene. Men med det rushet som har vært for å få tak i disse så ble jeg jo litt nysgjerrig da. Har derfor bitt i det sure eplet og lest Fifty Shades of Grey.
(Jeg har til og med kjøpt meg den engelske utgaven fra Vintage Books på 514 sider...). Boken er forventet utgitt på norsk (Gyldendal) 30.august i år.
Jeg har lest den engelske utgaven skrevet av Erika Leonard James.
Du har kankje gjettet at jeg ikke var sånn kjempepositiv i utgangspunktet?
Jeg hadde på en måte lovet meg selv å ikke vie denne serien noe blogg-plass i det hele tatt, men måtte bare lufte irritasjonen og gruffet...
Uansett, for de som ikke vet hva (hvert fall den første boken) handler om;
Bokens hovedperson, Anastacia "Ana" Steele er en ung studine som bor sammen med sin venninne Katherine Kavanagh. Kavanagh skriver for studentavisa og har egentlig ordnet seg et intervju med den suksessrike og styrtrike gründeren Christian Grey, men får influensa og må melde pass. Istedenfor er det Ana som tar oppdraget og drar for å intervjue Grey. Dersom du ikke vil vite hvordan det går videre i denne boka kan slutte å lese her.
(Jeg har til og med kjøpt meg den engelske utgaven fra Vintage Books på 514 sider...). Boken er forventet utgitt på norsk (Gyldendal) 30.august i år.
Jeg har lest den engelske utgaven skrevet av Erika Leonard James.
Du har kankje gjettet at jeg ikke var sånn kjempepositiv i utgangspunktet?
Jeg hadde på en måte lovet meg selv å ikke vie denne serien noe blogg-plass i det hele tatt, men måtte bare lufte irritasjonen og gruffet...
Uansett, for de som ikke vet hva (hvert fall den første boken) handler om;
Bokens hovedperson, Anastacia "Ana" Steele er en ung studine som bor sammen med sin venninne Katherine Kavanagh. Kavanagh skriver for studentavisa og har egentlig ordnet seg et intervju med den suksessrike og styrtrike gründeren Christian Grey, men får influensa og må melde pass. Istedenfor er det Ana som tar oppdraget og drar for å intervjue Grey. Dersom du ikke vil vite hvordan det går videre i denne boka kan slutte å lese her.
Ana blir umiddelbart tiltrukket av Grey. Intervjuet fører til at Grey inviterer Ana med på en kopp kaffe. (Beklager men nå blir jeg ganske flåsete i resten av innlegget....mer enn vanlig liksom) Så blir det litt frem og tilbake, telefonoppringninger i fylla og sex. Så sender Grey en laptop til Ana, slik at de kan sende hverandre e-poster. Etter det er handlingen stort sett litt mail-korrespondanse, sex, BDSM kontrakter eller diskusjoner, luksusliv og mere sex. Boken slutter med at Ana ikke vil mer etter en røff "spanking-episode". Men selvfølgelig vil hun jo det, det finnes jo to bøker til....
Hva jeg synes om denne boken er nok ganske tydelig. Denne serien har av mange blitt kalt husmorporno. Her er det nesten slik at jeg vil ta husmorpornoen i forsvar.... De fleste "kiosk-litterære" bøkene har i det minste en historie å fortelle. Noen av dem er også ganske historisk interessante, så man kan lese dem og hoppe over de mer "friske" avsnittene og fortsatt sitte igjen med en god historie. (Nå har jeg "bare" leste den første boken i denne triologien, så for alt jeg vet kan det jo ta seg noe voldsomt opp... men tviler vel på det.) Denne boken synes jeg er rimelig spekulativ. Men for all del, sex selger. Synes likevel de som kjøper disse bøkene heller kunne kjøpt seg et pornoblad/film, det er liksom hipp som happ. I det minste trenger de ikke være så fryktelig flaue når de kjøper dem. For meg må folk lese akkurat hva de vil, til å bo der jeg bor rent geografisk synes jeg det er smått vittig at disse bøkene forsvinner i ekspressfart. Eller for å si det på en annen måte, det er en stund siden jeg har fått spørsmål om bøker uten kyssing eller banneord...
Her er hva noen andre mener om boken/bøkene:
Janicke/Jeg leser - bloggen
VG
Dagbladet (litt om boken og litt om hva den kan inspirere til)
Hva jeg synes om denne boken er nok ganske tydelig. Denne serien har av mange blitt kalt husmorporno. Her er det nesten slik at jeg vil ta husmorpornoen i forsvar.... De fleste "kiosk-litterære" bøkene har i det minste en historie å fortelle. Noen av dem er også ganske historisk interessante, så man kan lese dem og hoppe over de mer "friske" avsnittene og fortsatt sitte igjen med en god historie. (Nå har jeg "bare" leste den første boken i denne triologien, så for alt jeg vet kan det jo ta seg noe voldsomt opp... men tviler vel på det.) Denne boken synes jeg er rimelig spekulativ. Men for all del, sex selger. Synes likevel de som kjøper disse bøkene heller kunne kjøpt seg et pornoblad/film, det er liksom hipp som happ. I det minste trenger de ikke være så fryktelig flaue når de kjøper dem. For meg må folk lese akkurat hva de vil, til å bo der jeg bor rent geografisk synes jeg det er smått vittig at disse bøkene forsvinner i ekspressfart. Eller for å si det på en annen måte, det er en stund siden jeg har fått spørsmål om bøker uten kyssing eller banneord...
Her er hva noen andre mener om boken/bøkene:
Janicke/Jeg leser - bloggen
VG
Dagbladet (litt om boken og litt om hva den kan inspirere til)
Nå flirer jeg her - av siste setningen din: "..det er en stund siden jeg har fått spørsmål om bøker uten kyssing eller banneord..." Ja det hendte nok engang det også :o)
SvarSlettNår det gjelder trilogien - jeg har lest så mye omtale om denne nå at jeg knapt trenger å lese bøkene. Svært få jeg har pratet med sier at dette er gode bøker, men de blir likevel kjøpt. Skap-porno for sjenerte? Ser framt til omtale av de neste to! Spekulativt? Garantert! Men dama har hatt suksess så det holder. Har hun ikke forfatterkvaliteter så har hun desto større forretningssans, og for den skal hun få et stort kryss i boka. Det eneste fra meg :-)
He-he, bøker uten kyssing og banneord får jeg stadig spørsmål om. Men for tiden litt sjeldnere enn normalt ;-) Er helt enig med deg, dama har store talenter som forretningskvinne. Jeg får jo daglig kommentarer fra kunder som sier at bøkene er fantastiske(!?!?) jeg får meg desverre ikke til å spørre om hva som gjør at de liker dem så godt...
SlettJeg er akkurat ferdig med denne, og som deg måtte jeg lese for å se hva dette er. Jeg er nok ikke kjempepositiv jeg heller. Forøvrig er det ikke riktig å kalle serieromaner husmorporno lenger, kansje det var det en periode, men slik som det er i dag er det minimalt med sex i bøkene - ofte kan det gå mange bøker uten at det er en sexscene, og når de er fremgår de som naturlig i handlingen og er ikke utpreget erotiske. Det er også mange menn, karrierekvinner, ungdommer etc som leser serieromaer ;)
SvarSlettDet er ikke serieromaner av typen "Sønnavind" og "Morshjerte" jeg mener når jeg sier husmorporno. Da tenker jeg mer på bøker av typen "Grevinne for en natt" eller "Heks og engel". Jeg leser så og si alt mulig, og er ikke fremmed for å lese hverken "stjerne-romaner" eller serier :) Tror litt av poenget mitt er at jeg mener disse bøkene har det sannsynligvis blitt jobbet mere med en denne triologien. Det er den opplevelsen jegsitter igjen med som leser.Videre blir jeg irritert når bøker later som de er noe annet enn det de er (hvis du skjønner?)
SlettSå morsomt å lese innlegget ditt akkurat i kveld, Karete. Jeg kommer nemlig på besøk rett fra en annen norsk bokblogger som har skrevet om denne serien i kveld, her er hennes innlegg hvis du er nysgjerrig:
SvarSlettMARGIT SANDEMO KAN BARE LEGGE SEG!….FIFTY SHADES OF GREY AV E L JAMES ER “HUSMORPORNO” PÅ HØYT PLAN.
Du bør nok lese Fifty Shames of Earl Grey nå du da :)
Hehe, var nettopp inne på samme innlegg selv :) Kjempefint at vi har forskjellig boksmak. Det blir jo kjedelig om alle liker det samme:) "Fifty shames of earl grey" skal definitivt leses :)
SlettHaha, har selv lest boken og anmeldt den, sier meg ganske så enig i det du skriver! :p
SvarSletthttp://stidyr.blogspot.no/2012/07/i-scowl-with-frustration-at-myself-in_26.html
Jeg var faktisk ikke klar over "Twilight-koblingen". Uten at det nødvendigvis skulle trekke opp min bedømmelse ;-)
SlettHei Karete! Vi er jaggu meg uenige om bøkene. Jeg har kun lest bok #1 enda, og jeg synes det er rett og slett tøft at noen tørr å skrive så erotisk som EL James gjør her. - Og jeg tror også at bok #2 omhandler Christian Grey og vil forklare hvorfor han har utviklet slike sexuelle tendenser. Kanskje fokuserer man for mye på denne delen av boken og glemmer å se historien bak? Blir spennende å høre hva du syns om bok #2 om du skal lese den da? :)Herlig med forskjellige meninger :)
SvarSlettHeisann! Ja det er fint at man kan like forskjellige bøker :) Jeg skjønner hva du sier, synes bare ikke at boken var bra. Finner heller ikke så mye "historie bak" ... :) Det er andre erotiske bøker som feks. "Natten om ettermiddagen" eller "100 tak med hårbørsten før sengetid" som JEG mener er mye bedre bøker ;) om man vil lese noe innenfor den sjangeren. Men som sagt, flott med forskjellig smak og meninger :)
SlettGodt skrevet!
SvarSlettEtter alt snakket om denne serien googlet jeg bøkene og fant at de ble betegnet som husmorporno. What! Men for all del; alt oppstusset måtte jo tilsvare noe viktig? Neivel. For etter å ha lest enda mer om serien ble lysten til å lese dem enda mindre, kanskje en gang for å se hva det gjelder egentlig.
He-he, "smaken er som baken" er det vel noe som heter? Det er for all del lov å like disse bøkene, jeg forbeholder meg retten til å gjøre det motsatte ;-)
SlettHar høyrt det samme før om denne boka. Så eg trur ikkje den kjem til å havne i mi bokhylle iallfall. _)
SvarSlettJeg synes hvert fall ikke du går glipp av noe ;-)
Slett