Jeg trodde egentlig at jeg og Kurt var ferdige med hverandre. Vi sa liksom farvel etter Den urolige mannen. Men så dukket det plutselig opp en ny bok, hvor handlingen riktignok er lagt før den forrige boken.
Tittel: Hånden
Forfatter: Henning Mankell
Utgivelsesår: 2013 (på svensk 2004)
Oversatt av: Kari Bolstad
Forlag: Gyldendal
Sideantall: 141 (inkludert etterord av Jørn Lier-Horst)
Kilde: Lese-eksemplar
Litt om handlingen:
Som sagt, handlingen i denne korte fortellingen foregår før handlingen i Den urolige mannen.
Ystad, bildet er fra foter.com |
Kurt drar ut til eiendommen for å ta en titt, men på eiendommen snubler han i noe...det skal vise seg å være skjelettet av en hånd.
Hva jeg synes:
Jeg var vel ikke sånn kjempebegeistret i utgangspunktet. Wallander-serien var liksom ferdig. Det blir litt som med Millenium-triologien, skulle de en gang finne nr.4 og utgi den vil det liksom ikke bli det samme. Uansett, jeg er jo veldig nysgjerrig da . Så jeg har lest boken og kost meg i Ystad i noen timer. Er dette en Wallander bok du bare må ha? Niks, nei.
Men når det er sagt så liker jeg veldig godt måten Mankell skriver på. Det er et artig gjensyn om enn et litt tynt plot. Som alltid er det er stillferdig på et vis. Karakterene er troverdige, Kurt er som vanlig litt grinete og det er interessant å oppleve at han som etterforsker tross alt ikke er noe annet enn et vanlig menneske. Mankell er en av de få krim-forfatterne jeg synes får til dette veldig bra.
Ystad om vinteren, fra foter.com |
Er det slik at dette Wallander-universet har blitt så kommersielt at man skal tyne ut hver siste lille dråpe?
For meg ble denne leseropplevelsen litt som en TV-film, eller kanskje en sånn ukeblads-føljetong (eller hva det nå heter). Jeg synes historien er av det kaliberet som kunne dukket opp i en Kvikk Lunsj farget bok med tittelen Påskekrim 2K?. Grei nok til å la seg underholde en langhelg på hytta men på ingen måter i nærheten av Mankell på sitt beste.
Alt i alt var den vel akkurat slik jeg forventet.
Noen andre som har blogget om boken:
Tine
Berit
Rita
Espen
Veldig treffende bokomtale! Skal bare se du får rett, at vi finner den i neste Kvikk Lunch :)
SvarSlettTakk for linking!
Bare hyggelig å linke videre :) Jeg burde være flinkere til det.
SlettKanskje jeg skulle gjort som deg, heller lyttet til boken?
Mankell og undertegnede har liksom aldri vært noen match, det er noe med skrivemåten hans som irriterer meg. Litt pjattete, kanskje. Jeg vet ikke, husker ikke, år har gått siden forrige forsøk. - Men TV-versjonen liker jeg godt nok til å lese dine ord :)
SvarSlettÅh herlig! Du synes Mankell er pjattete? Jeg er til dels enig, faktisk. Men det er noen av bøkene hans jeg finner en form for magi i likevel. Ovenstående bok er ikke tilfelle ;-)
SlettJeg har egentlig gjort meg ferdig med både Mankell og Wallander, og ser derfor ingen grunn til å lese boka. Men innlegget ditt var veldig godt skrevet, både i forhold til boka, men også til TV filmene. Ha en fin dag!
SvarSlettSå hyggelig tilbakemelding å få! Jeg ser heller ingen åpenbar grunn til at du bør få med deg denne utgivelsen. Det måtte kanskje være om du var skikkelig blod-fan ;-)
SlettØnsker deg en god uke!
God anmeldelse!:) Har ikke lest noen av bøkene til Mankell, men skal bestifte ett bekjentskap etterhvert. Ha en fin søndag!
SvarSlettØnsker deg en flott uke Isabella. Hvis du skal lese Mankell så tror jeg at "Før frosten" er en fin bok å begynne med. Ikke gjør som meg å begynn med "Danselæreren tilbakekomst" den var kanskje for spesielt interesserte ;-)
Slett